近期，亞洲國(guó)家正加緊推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型，但該地區(qū)對(duì)化石燃料的深度依賴和對(duì)低成本能源的偏好，給政策制定者和企業(yè)帶來(lái)了一系列挑戰(zhàn)。在6月16日至18日于馬來(lái)西亞吉隆坡舉行的亞洲能源會(huì)議上，亞洲及中東能源行業(yè)領(lǐng)袖指出，亞洲能源轉(zhuǎn)型既需要采取務(wù)實(shí)路徑，也需要加速變革，尤其在化石能源問(wèn)題上不走極端，達(dá)成平衡。

　　能源供應(yīng)迎本土化契機(jī)

　　對(duì)于能源轉(zhuǎn)型，來(lái)自標(biāo)普全球大宗商品洞察的與會(huì)者將其描述為亞洲國(guó)家供應(yīng)鏈本土化的戰(zhàn)略窗口。標(biāo)普全球聯(lián)席總裁戴夫·恩斯伯格指出：“對(duì)亞洲而言，轉(zhuǎn)向新能源更多是機(jī)遇而非挑戰(zhàn)。各國(guó)政府正迎來(lái)將能源供應(yīng)鏈本土化的契機(jī)，并在國(guó)家安全框架內(nèi)更全面地管理能源體系。”

　　標(biāo)普全球指出，亞洲各國(guó)政府將面臨更多干預(yù)下一代燃料市場(chǎng)的訴求，包括更清晰的政策指引，甚至以補(bǔ)貼和政府投資的形式呈現(xiàn)。盡管氫能源、氨能源和可再生能源領(lǐng)域存在巨大發(fā)展訴求，但這些投資的回報(bào)仍處于低位，使得私營(yíng)部門(mén)獨(dú)立應(yīng)對(duì)這一局面的難度日益增加。

　　標(biāo)普全球副主席丹尼爾·耶金則撰文指出：“對(duì)許多發(fā)展中國(guó)家而言，石油和天然氣是其經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的關(guān)鍵組成部分，對(duì)部分國(guó)家來(lái)說(shuō)，放棄廉價(jià)且安全的煤炭并非易事。經(jīng)驗(yàn)表明，這一轉(zhuǎn)型周期將更長(zhǎng)、挑戰(zhàn)更艱巨、成本更高，且需要政府部門(mén)做出權(quán)衡?！?/p>

　　“三速亞洲”催生多重機(jī)遇

　　會(huì)上，標(biāo)普全球大宗商品洞察與會(huì)人士指出，“三速亞洲”格局，即不同經(jīng)濟(jì)體對(duì)石油需求不同的格局將主導(dǎo)2050年前的整體石油需求前景。隨著中國(guó)能源轉(zhuǎn)型趨勢(shì)愈發(fā)明確，亞洲石油市場(chǎng)將呈現(xiàn)不同增速：經(jīng)合組織(OECD)亞洲國(guó)家面臨漸進(jìn)式轉(zhuǎn)型影響，中國(guó)市場(chǎng)增速逐步放緩甚至可能下降，而非OECD亞洲國(guó)家則持續(xù)增長(zhǎng)。

　　隨著電氣化、人口結(jié)構(gòu)變化和政策轉(zhuǎn)向的影響顯現(xiàn)，中國(guó)已從全球石油需求增長(zhǎng)引擎轉(zhuǎn)變?yōu)槌墒烨抑饾u下降的市場(chǎng)。與此同時(shí)，印度正逐漸成為亞洲成品油需求的核心支柱和全球石油消費(fèi)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。亞洲煉油行業(yè)則正面臨前所未有的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，煉油企業(yè)正重新思考能源利用、廢物管理和產(chǎn)品供應(yīng)策略，以成為低碳能源的引擎。煉油脫碳的新興路徑正在重新定義煉油廠的未來(lái)角色。

　　不僅是下游行業(yè)，上游油氣企業(yè)在適應(yīng)快速變化的能源格局時(shí)也面臨挑戰(zhàn)，它們需尋求應(yīng)對(duì)新盆地開(kāi)發(fā)、成本管理、減排和技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略。各國(guó)國(guó)家石油公司如馬來(lái)西亞國(guó)家石油公司和沙特阿美，不僅要在重塑本土能源格局中扮演關(guān)鍵角色，還要助力定義碳?xì)浠衔?、可再生能源和低碳技術(shù)如何在亞洲能源未來(lái)中發(fā)揮作用。

　　行業(yè)領(lǐng)袖呼吁務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)型

　　會(huì)上，亞洲能源行業(yè)領(lǐng)袖指出，能源轉(zhuǎn)型需采取務(wù)實(shí)路徑，允許化石燃料繼續(xù)支撐發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)與能源需求增長(zhǎng)。近期地緣政治緊張加劇了全球?qū)δ茉窗踩蜐撛诠?yīng)短缺的擔(dān)憂，而美國(guó)近期氣候政策的轉(zhuǎn)向，也讓其此前承諾給發(fā)展中國(guó)家的部分資金支持陷入僵局?？紤]到這種現(xiàn)狀，亞洲行業(yè)領(lǐng)袖強(qiáng)調(diào)化石燃料不應(yīng)如某些發(fā)達(dá)國(guó)家激進(jìn)呼吁的那樣“逐步淘汰”，而應(yīng)與可再生能源共存。不過(guò)他們同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，需通過(guò)碳捕集與封存(CCS)等脫碳技術(shù)對(duì)化石燃料形成的碳排放進(jìn)行管理。

　　石油輸出國(guó)組織(OPEC)秘書(shū)長(zhǎng)海瑟姆·蓋斯在會(huì)上表示：“《巴黎協(xié)定》絕非在能源類型間做單選題，世界能源需求仍將顯著增長(zhǎng)的情況下，歐佩克信奉‘全能源策略’?！彼a(bǔ)充道，盡管歐佩克支持包容性轉(zhuǎn)型路徑，但產(chǎn)油國(guó)已開(kāi)始在國(guó)內(nèi)外擴(kuò)大可再生能源應(yīng)用，并啟動(dòng)大型CCS/CCUS項(xiàng)目。

　　馬來(lái)西亞總理安瓦爾·易卜拉欣指出，東南亞國(guó)家聯(lián)盟急需國(guó)際社會(huì)更多資金支持以釋放可再生能源潛力。2023年?yáng)|南亞僅吸引全球2%的清潔能源投資，與越南風(fēng)能、老撾水電、馬來(lái)西亞太陽(yáng)能、印度尼西亞地?zé)崮艿阮I(lǐng)域的巨大潛力形成鮮明反差。

　　日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省負(fù)責(zé)碳中和國(guó)際政策的木原真一表示，日本正與亞洲伙伴國(guó)共同開(kāi)發(fā)“具象化、平衡型”解決方案，既擴(kuò)大清潔能源應(yīng)用，又為高排放燃料源脫碳。通過(guò)“亞洲零排放社區(qū)”計(jì)劃，日本自2023年以來(lái)已在亞洲地區(qū)促成350余個(gè)聯(lián)合脫碳項(xiàng)目，覆蓋可再生能源、能效提升、電網(wǎng)升級(jí)、液化天然氣脫碳、氫氣、氨、CCS及零排放工業(yè)園等領(lǐng)域。